Hagas lo que hagas con un ordenador, nunca funcionará a la primera. Nunca.
Por fin, TweetDeck funcionando con KDE
Ene 16
Para una vez que encuentro un cliente decente para Twitter, tiene que dejar de funcionar. Menos mal que acabo de encontrar un FAQ de Adobe para repararlo. Parece ser que es un problema del almacenamiento de contraseñas, que se soluciona con un simple comando:
rm -rf ~/.appdata/Adobe/AIR/ELS
Por fin…
A partir de hoy, Red y Libertad
Ene 12
Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:
- Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
- Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
- Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
- Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de “lucro indirecto”, es decir: a mí me pueden cerrar el blog porque “promociono” a uno que “promociona” a otro que vincula a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos.
- Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
- De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
- Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.
La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fue aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o “ley de la patada en la puerta”). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200.000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la “Red SOStenible” una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.
En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
- Los artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B. “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta);
- La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo D, “Acceso a las infraestructuras tecnológicas”, de la Carta);
- El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo A, “Derechos en un contexto digital”, de la Carta);
- La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo C, “Conocimiento común y dominio público”, de la Carta);
- Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 “Demandas legales“, párrafo B, “Estímulo de la creatividad y la innovación”, de la Carta).
Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y delegaciones diplomáticas.
Firmado
La Red SOStenible somos todos. Si quieres adherirte a este texto, cópialo, blogguéalo, difúndelo.
Colaboración en Genbeta
Ene 9
Ayer recibí un correo invitándome a colaborar en Genbeta. Encantado, claro, acepté, y ya estoy empezando. Así que a partir de ahora, este pasa a ser mi blog personal (ya, bueno, más todavía), y solo escribiré cosas que se me pasen por la cabeza. Si os gustaban las pequeñas guías sobre Linux, pues ahora irán ahí. Nos vemos.
¿Pisotear derechos fundamentales? Si tienes pasta, sí
Ene 8
Eneko/20minutos.es
Tan claro y directo. Si hay pasta, puedes presionar al gobierno de turno para que tire abajo la mitad de la organización jurídica, pisotee los derechos de los ciudadanos, se pase la Constitución por el forro, haga que sea más rápido cerrar una web que resolver cualquier otro juicio muchísimo más importante y tire la división de poderes a la basura.
¿Quién presiona? Quién va a ser. Los de la pasta. Se quejan los que más tienen. ¿Por qué? Porque quieren más. Y se la repantinfla la división de poderes, la democracia, y todo ese rollo. Ellos solo quieren dinero. Y si no, véase cómo, a pesar de ya haber pisoteado un derecho importante (la presunción de inocencia) con el canon de la SGAE, con el que nos vemos legitimados a descargar contenidos protegidos por derechos de autor (ya les hemos pagado la compensación por copia privada, ¿no? Porque si no, ¿para qué la quieren?); sino que ahora vuelven a por más, a censurar y quitarnos la libertad de expresión.
¿Mi posición? Muy fácil: Las descargas no son muy beneficiosa para la industria cultural. Para la cultura, sí. Si quieres ganar dinero, adelante, pero no sobre mis derechos fundamentales. ¿Se tiene que legislar sobre este tema? Pues claro. Pero nunca por encima de los derechos fundamentales, ni de la Constitución, ni de nada. Hay que buscar soluciones. Por ejemplo, iTunes, o Spotify. Gana la industria cultural y los consumidores. Además, cuanto más conocido sea un autor, más gente irá a sus conciertos, que es donde realmente ganan dinero. Y si lo que quieres es repartir cultura, pues cultura libre (Creative Commons, por ejemplo).
Conclusiones: Nuestros derechos no valen nada. Si tienes dinero, tienes el poder. Y la cultura no es lo mismo que la industria cultural. La cultura no va a desaparecer por mucho que lo digan, ya lo decía Bécquer: siempre habrá poesía.
¿Youtube hackeado o desarrollador despistado?
Ene 7
Me han pillado, justo iba a hablar del vídeo de los 79 billones de visitas, cuando parece que lo han arreglado, ya que ahora muestra solo 55104.
Al grano: resulta que alguien, buscando entre los vídeos más vistos de Youtube, se encontró el citado vídeo, con 79.441.058.538 visitas. Algo extraño, teniendo en cuenta que el vídeo más visto del sitio en España (el vídeo en cuestión Intro La casa de Mickey Mouse, la verdad es que no lo entiendo, igual lo he mirado mal) tiene 48.519.457 visitas.
¿Cómo lo consiguió? Pues lo más probable es que algún desarrollador de Youtube andase trasteando con la base de datos y cambiase este valor. No parece que sea un hacker por varias cosas:
- La página del usuario no da la impresión de ser de un hacker. De hecho, no da ni la impresión de ser alguien con gusto decente. Hace daño a los ojos.
- La temática del vídeo. No creo que alguien que consiga romper la seguridad de Youtube emplee este agujero creado para dar visitas a un vídeo de música. Vería mas normal darle visitas a un vídeo en plan “He hackeado Youtube”.
- Ni el blog ni el twitter de Youtube dicen nada. Supongo que si alguien se les cuela, se darían cuenta, ¿no?
- El número de visitas se quedó clavado en 79.441.058.538, y ahora se ha quedado en 55.104, y de ahí no se mueve. Podría querer decir que algún desarrollador lo está usando para hacer pruebas en la base de datos.
Por supuesto, esto son sólo conjeturas e hipótesis, y cualquiera las podría refutar. Para mí, es más probable un despiste de un desarrollador, o incluso un fallo en Youtube, que un hacker haya entrado y modificado las visitas. ¿Cuál es tu opinión?
Vía Best and worst y Mashable.
Imagen Best and worst
Y vuelven a la carga: cierre de webs sin resolución judicial
Ene 5
Eneko/20minutos.es
Y parecía que habían escarmentado, pero no. La vuelven a liar. El cierre de webs será decisión admnistrativa en gran parte. Y mira la que se armó, y vuelven a por más.
Para explicación, no encuentro ninguna mejor que la que nos da David Bravo:
Si un juez entiende, por ejemplo, que las webs de enlaces no suponen un ejercicio de un derecho de libertad de expresión o información -lo que es fácil que suceda y que es radicalmente distinto a determinar que la web sea ilícita- el asunto quedaría en manos de la comisión del Ministerio de Cultura que será quien decida si esta web infringe derechos de propiedad intelectual y, por lo tanto, si debe o no cerrarse según su propio criterio.
Traducción: Que seguirá en manos de unos pocos el que se cierren webs. Y no sé cómo no se dan cuenta de que esto es inconstitucional, no hace falta ser un licenciado en derecho, simplemente hay que remitirse a la constitución, Artículo 20:
5. Solo podrá acordarse el secuestro de publicaciones, grabaciones y otros medios de información en virtud de resolución judicial.
Si las webs son un medio de información, y se cierran (para mí tiene el mismo significado que un secuestro), debería ser sólo con una orden judicial, sin excepciones. Y si hay una comisión que cierra webs, no sólo se están pasando por el forro la constitución, sino que además se están cargando algo bastante importante en la democracia: la separación de poderes. Que el poder ejecutivo pueda privar libertades (cerrar webs) es algo realmente peligroso. Por lo menos, así me lo parece a mí.
Sesión de hipnosis
Ene 4
He de reconocer que era un poco escéptico, pero he probado la sesión de hipnosis de #socialtrance y te deja relajado, inmóvil, te deja genial.
Para todo el que quiera oírlo, está disponible para descarga aquí: http://bit.ly/TheSocialTranceSession. Es una grabación de 20 minutos, en inglés (se entiende bien).
Sitio oficial: Socialtrance.
Automatizar el bloqueo de la pantalla en KDE 4
Ene 2
Siempre viene bien tener a mano un acceso directo que bloquee la pantalla para evitar miradas indiscretas mientras no estamos, así que aquí voy a explicar cómo hacerlo de manera que además, Kopete muestre el estado como “Ocupado” y Amarok pare de reproducir música.
Primero, vamos a crear un script con el siguiente contenido:
#!/bin/bash
qdbus org.kde.amarok /Player Pause
qdbus org.kde.kopete /Kopete setOnlineStatus Busy
dbus-monitor "type='signal', sender='org.freedesktop.ScreenSaver', interface='org.freedesktop.ScreenSaver', path='/ScreenSaver', member='ActiveChanged'" | awk '/boolean false/ { system("unLockScreen"); exit;}' &
qdbus org.freedesktop.ScreenSaver /ScreenSaver Lock
Las dos llamadas a qdbus sirven para poner en pausa Amarok (Nota: Amarok versión 2.x, para la versión 1.4 hay que cambiarlo por dcop amarok player pause) y para poner el estado de Kopete en ocupado. La siguiente línea es más difícil de entender. Lo que hace es llamar a dbus-monitor con un filtro para que muestre los cambios de estado Activo-Inactivo del salvapantallas. La salida de dbus-monitor se redirige a awk para que cuando se reciba la señal de “salvapantallas desactivado”, se active el script unLockScreen, que volverá a poner Amarok a reproducir y establecerá el estado de Kopete como Disponible. La última línea simplemente activa el salvapantallas.
El script unLockScreen, que es el que se encarga de devolver todo a la normalidad, es el siguiente:
#!/bin/bash dcop amarok player play qdbus org.kde.kopete /Kopete setOnlineStatus Online
Una vez que tenemos los dos scripts guardados (recomiendo guardarlos en un directorio nuestro y poner un enlace simbólico en /usr/bin), nos vamos a Preferencias del sistema -> Introducir acciones. Ahí creamos un nuevo acceso directo, ponemos en Disparador la/s tecla/s de acceso rápido que queramos, y en acción ponemos que ejecute nuestro primer script. Nos aseguramos de que todo esté activado, y ya está todo listo.
Por supuesto, se le pueden añadir más acciones y comandos a los scripts, siempre que se mantengan las líneas de dbus-monitor y la llamada para encender el salvapantallas, que son las realmente importantes.
¡Feliz año 2010!
Dic 31
Apenas quedan unas horas para que acabe 2009, y me gustaría agradecer a los pocos seguidores del blog (10 según Feedburner) su atención, que, aunque no comenten mucho, reconforta saber que hay alguien que lee esto y que igual le sirve para algo.
Y, como “regalo” de año nuevo, he activado (por fin) la compresión por gzip y la caché de WP, con lo que ahora el blog debería ir como un tiro.
¡Feliz 2010!
Cómo hacer que KDE parezca un Mac
Dic 21
S
iempre me ha gustado el estilo de los Macs. Por eso, voy a intentar convertir mi KDE en un bonito Mac. Para esto, voy a tener que trastear por kde-look.org, ya que no he encontrado nada para KDE (para GNOME sí que hay).
Lo primero (y más fácil) es el fondo. Una búsqueda en Google devolverá bastantes fondos de pantalla. Yo he escogido este, que es bastante grande, para evitar problemas de resolución. Una vez descargado, lo movemos a nuestro directorio de fondos de pantalla (~/.kde/share/wallpapers) y lo seleccionamos en Plasma.
Ahora, vamos a por la decoración de las ventanas. Para esto usaremos el motor Aurorae (sudo apt-get install kwin-style-aurorae) y el tema Auromac, que he creado yo basándome en Cupertino
En cuanto a los colores, recomiendo usar este, que es una modificación de Warna Mac hecha por mí, aunque siempre podemos personalizarlo a nuestro gusto en la ventana de Preferencias.
Lo siguiente es el tema de Plasma. Yo recomiendo Glassified, que suele venir preinstalado. Una vez hecho esto, podemos configurar los paneles a nuestro gusto. En mi caso, así es como ha quedado (click para agrandar)
Si tenemos Firefox, podemos usar el tema Foxdie y seleccionar en Herramientas -> Foxdie para Firefox el tema Graphite, y en el mismo menú, entrar en Barra de Herramientas y seleccionar Leo 1 para que Firefox esté integrado a la perfección:
Para la animación de inicio, podemos usar LeopardX, y para la de login recomiendo Leopard. En cuanto a los iconos, podemos usar varios sets, yo prefiero los de Leopard-Style aunque hay varios para elegir.
Más todavía, para cambiar el estilo de los botones en KDE, podemos usar Bespin con esta configuración.
Ya, por fin, habremos configurado KDE para que parezca Mac. Así es como me ha quedado a mí (click para agrandar)
